Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2105/11

Провадження № 2/553/810/2013

У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

                               головуючого судді: Кононенко С.Д.,

                               при секретарі: Бобильовій А.П.,

за позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача – адвоката ОСОБА_4, представника відповідача – ОСОБА_1, розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунального підприємства «ЖЕО №2» міста Полтави про розподіл спільно придбаного майна під час шлюбу, визнання права власності на часткове переобладнання в квартирі та укладення окремих особистих рахунків на власників квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунального підприємства ЖЕО №2 м. Полтави про розподіл майна подружжя, визнання права спільної часткової власності, визначення порядку користування квартирою та заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-2105/11 , що виданий 07.11.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави по заочному рішенню від 18.07.2012 року у справі № 2-2105/11, яким із ОСОБА_3 стягнуто судовий збір у розмірі 1406,36 грн.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представники заяву підтримали та просили її задовольнити.

Позивач – відповідач ОСОБА_1 та її представник поклалися на розсуд суду.

          Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що 18 липня 2012 року Ленінським районним судом м.Полтави по справі № 2- 2105/11 винесене заочне рішення про розподіл спільного майна подружжя. 08.05.2013 року ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави заочне рішення скасовано а справа призначена до судового розгляду. 10.09.2013 року постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження ВП № 39678413 за яким із ОСОБА_3 стягується 1406,36 грн. судового збору за виконавчим листом виданим 07.11.2012 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких підстав суд вважає, що           оскільки заочне рішення від 18.07.2012 року, за яким виданий виконавчий лист скасовано, то заявник просить визнати виконавчий лист таким , що не підлягає до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-2105/11 , що виданий 07.11.2012 року Ленінським районним судом м.Полтави по заочному рішенню від 18.07.2012 року у справі № 2-2105/11, яким із ОСОБА_3 стягнуто судовий збір у розмірі 1406,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 –ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5