Справа № 1-463/11

П О С Т А Н О В А

          26 березня 2012 року м. Новоград-Волинський           

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Кузьменко В.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

з участю прокурора Капустіна О.М.

підсудного ОСОБА_1

захисника підсудного адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 09.12.1976 р. нар.,

уродженця селища Старі Кодаки, Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, громадянина України,

з вищою освітою, розлученого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, не навчається, ніде не зареєстрованого,

тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

01.03.1995 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст..ст. 140 ч. 2, 86 ч. 1, 44, 42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

02.03.1999 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 140 ч. 3, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

23.09.1999 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст..ст. 140 ч.2, 94, 42 ч. 1, 42 ч. 3 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

30.06.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ст..ст. 297, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;           

у скоєнні злочину, передбаченому ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання та подав заяву про зміну запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд.

Захисник підсудного –адвокат ОСОБА_2 відносно заяви підсудного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу покладається на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення заяви заперечує, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку підсудного, його захисника, прокурора, прийшов до переконання про необґрунтованість поданої заяви та в її задоволенні відмовляє, оскільки необхідність для скасування або зміни обраного запобіжного заходу не відпала, злочин, в якому обвинувачується підсудний, є особливо тяжким, підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 165, 165-1, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Головуючий: