Дело № 1-140/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.02.2009 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска

в составе: председательствующего  Родионова С.А.

при секретаре     Акуловой А.В.

с участием прокурора    Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, русского, женатого, имеет двух детей: ОСОБА_2 1987 года рождения и ОСОБА_3, 1991 года рождения, с базовым высшим образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Лугбуд», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он являясь должностным лицом – ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Лугбуд», занимаясь подготовкой документов, необходимых для получения предприятием ЧП «Лугрембуд» лицензии на осуществление строительной деятельности, предоставил в управление градостроительства и архитектуры Луганской областной государственной администрации заведомо недостоверные документы, подтверждающие нахождение ЧП «Лугрембуд» в трудовых отношениях с ОСОБА_4, ОСОБА_5, и ОСОБА_6 Его действия квалифицируются по ч.1 ст. 366 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года. В обоснование своих требований он указал, что имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, который проживает с ним и находится на его иждивении, а согласно указанного Закона лица, которые на иждивении несовершеннолетних детей освобождаются от уголовной ответственности.

Суд, выслушав подсудимого, прокурора, поддержавшего ходатайство, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОСОБА_1, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, не возражает против прекращения уголовного дела по амнистии.

Учитывая изложенное, а так же, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое не является тяжким, суд считает, что его следует освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 ч.1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, а уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины.

 Руководствуясь ст.1 ч.1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ОСОБА_1 удовлетворить.

 Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.1 ч.1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, а уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины.

 Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в течение семи суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в Луганский апелляционный суд через Каменнобродский районный суд г. Луганска

Председательствующий С.А.Родионов