Справа №2-1776/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р.

                                                             м.Запоріжжя           Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі                                          Фіркаловій І.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа 6-а Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Угрудні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом з вищезазначеними вимогами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 02.05.2010 року померла її мати –ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є дві доньки померлої - позивач ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4). Позивач зазначає, що перед смертю мати тяжко хворіла і на час відкриття спадщини мешкала разом з нею в квартирі АДРЕСА_1. Вважає, що спадщину після померлої матері прийняла в установленому законодавством порядку, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері протягом встановленого законом шестимісячного строку не зверталася, оскільки не знала як робити. В зв’язку з тим, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач просить поновити строк для прийняття спадщини, встановити факт її постійного проживання з матір’ю ОСОБА_4 на час її смерті та визнати за нею право власності на спірну квартиру.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України, за згодою сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаного відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа- 6-а Запорізька державна нотаріальна контора, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності..

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, за згодою сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без участі третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін та інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи та інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.05.2010 р. померла ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть), якій відповідно до технічного паспорту та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на праві власності належала квартира АДРЕСА_2.

Судом достовірно встановлено та відповідно наданих свідоцтв про народження, ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач та відповідач у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, оскільки позивач вважала, що прийняла спадщину за законом, постійно проживаючи у спірній квартирі.

Свідок ОСОБА_5, яка була сусідкою померлої ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що на протязі чотирьох років і по день смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 мешкала разом зі своєю матір’ю за адресою: АДРЕСА_3 та доглядала за своєю хворою матір’ю, за даною адресою мешкає і на теперішній час, її рідна сестра ОСОБА_3 на протязі 8-10 років мешкає у м.Москва, інших дітей у померлої не було.

Свідок ОСОБА_6, який є чоловіком позивача, в судовому засіданні підтвердив, що його дружина ОСОБА_2 на протязі останніх років і по день смерті ОСОБА_4 постійно проживала зі своєю матір’ю, доглядала за нею, не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк , оскільки вважала, що прийняла спадщину за законом, постійно проживаючи в спірній квартирі. Інших дітей, крім позивача та відповідача у померлої не було.

Відповідно довідки з 6-ї державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно-квартира №125 в будинку №95 по вул. Космічна в м. Запоріжжя. За життя ОСОБА_4 розпоряджень на випадок своєї смерті не залишала, договорів про відчуження належного їй нерухомого майна та договорів довічного утримання не укладала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, підтверджується письмовими доказами у справі та не заперечується сторонами, що відповідачка є рідною донькою спадкодавця, а тому має право на спадкування за законом у першу чергу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, яка постійно мешкала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а після його смерті стала до фактичного управління та володіння спадковим майном, вчинила дії щодо прийняття спадщини, що дає суду підстави поновити строк для прийняття спадщини, встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_4 та визнати право власноcті на даний спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа 6-а Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі своєю матір’ю ОСОБА_4 на час її смерті 02.05.2010 року за адресою: АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №125 в житловому будинку №95 по вул..Космічній в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 02.05.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Наумова І.Й.