Судове рішення #4340731

Справа №1-28/2009р.

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 лютого 2009 року                                                                                   смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області - старшого помічника прокурора Максімової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт Березнегувате Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, працюючого, військовозобов'язаного, вважається таким, що не має судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

25 вересня 2008 року ОСОБА_1, знаходячись на своїй присадибній ділянці, вирвав гілку куща дикоростучої коноплі, незаконно придбавши її, яку переніс за місцем свого проживання, де висушив, відділив суцвіття і подрібнив руками, поклавши в пусту пачку від цигарок, а опісля незаконно зберігав у ванній кімнаті.

17 жовтня 2008 року працівниками міліції під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібленому стані, яка згідно висновку експерта № 1773 від 30 жовтня 2008 року, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого у висушеному стані складає відповідно 71,3 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_1 суду показав, що у вересні 2008 року біля свого будинку вирвав кущ дикоростучої коноплі, яку переніс додому. Так коноплю висушив, відділив суцвіття та поклав в пусту пачку від цигарок „Три короля". Все зберігав у ванній кімнаті. 17 жовтня 2008 року працівники міліції під час обшуку домоволодіння вилучили всю коноплю, що належить йому. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує, у межах пред'явленого йому обвинувачення, за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу

 

підсудного, який раніше був судимий за тотожний злочин, за місцем проживання характеризується посереднього, працює та отримує стабільний дохід, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного судом визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд знаходить за можливе призначити підсудному покарання у виді грошового стягнення у мінімальних межах, встановлених санкцією частини цієї статі ( п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме 70,9 грамів особливо-небезпечного наркотичного засобу -канабісу, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України, знищити як предмети, що заборонені до обігу.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

  • Номер: 11-п/772/409/2018
  • Опис: матеріали подання для визначення підсудності кримінального провадження відносно Горіна В.. В. за ст. ст. 115, 129 ККУ
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-28/2009
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 11-п/772/704/2018
  • Опис: матеріали подання для визначення підсудності у матеріалах заяви засудженого Горіна Василя Валерійовича про перегляд за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-28/2009
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація