Справа № 2-188/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ « Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем підписано кредитний договір № 83 від 01.03.2007 року, згідно якого відповідач отримав в позивача кредит в сумі 9300 гривень -з терміном погашення боргу з відсотками не пізніше 27.02.2009 року.

Відповідач не виконував прийняті кредитні зобов’язання, щодо порядку погашення заборгованості відповідно до графіка погашення по даному кредиту.

На день заявленого позову прострочена заборгованість відповідачки перед банком складає 7044,48 гривень, а тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму, та сплачений судовий збір в сумі 70,44 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень.

В судове засідання позивач представника не направив, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримав в повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він повністю розрахувався з кредитом, вже після пред’явлення позову позивачем, про що надав суду листа позивача від 24.02.2011 року за № 18-38/90 в якому позивач визнав ту обставину, що станом на день розгляду справи відповідач повністю розрахувався по кредиту, в зв’язку з чим він згодився відшкодувати позивачу понесені ним судові втрати в сумі 190,44 гривні.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, в частині стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат в сумі 190,44 гривні, оскільки в судовому засіданні встановлено, що основний борг відповідачем погашено після подання позивачем позову про стягнення боргу.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 81 88, 212- 215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ « Укрсоцбанк»» судові витрати в сумі 190 / сто дев’яносто/ гривень копійки.

В задоволенні решти позовних вимог ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 відмовити за їх безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд , протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ