Справа    №2-51572007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2006 року                                                    Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом КП "Олександрія-водоканал до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 2478,68 грн. за весь період затримки розрахунку станом на 1.11.2006 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а в ході судового засідання заявив, що не заперечує проти застосування строку позовної давності.

Відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в межах позовної давності станом на 1.11.2006 року складає 1717,94грн. (2478,68грн. -760,74грн.) та підлягає стягненню з відповідачів, по 858,97 грн. з кожного.

у відповідності до п. 11 ст.44 Водного Кодексу України, ст.22 ЗУ "Про питну воду і питне водопостачання", відповідачі повинні розраховуватись за послуги позивача щомісячно, однак зазначені обов'язки не виконують.

Квартира є власністю відповідачів і вони повинні нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з майном. Дані відносини регулюються ст.360 ЦК України

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., по 25,50 грн. з кожного та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму ЗО грн., по 15 грн. з кожного.

На підставі ст.360 ЦК України, п.11 ст.44 Водного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11,60, 214,215,224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь КП "Олександрія-водоканал"( р/р 26008301306017 в ПІБ МФО 323215 код 13756426 ) по 858,97 грн. боргу з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 15 грн. з кожного та на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

1

з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.Ф.Петрова.

2