Справа № 2-514/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2006 року                                                   Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну   справу   за   позовом   КП  "Олександрія-водоканал"   до   ОСОБА_1про   стягнення   заборгованості   за   послуги   по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 1236,19 грн. за весь період затримки розрахунку станом на 1.11.2006 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а в ході судового засідання заявив, що не заперечує проти застосування строку позовної давності.

Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, виходячи з наявних у справі матеріалів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідач користується послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ним та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і в межах позовної давності станом на 1.11.2006 року складає 559,71грн. (1236,19грн. - 676,48грн.) та підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до п.11 ст.44 Водного Кодексу України, ст.22 ЗУ "Про питну воду і питне водопостачання", відповідач повинен розраховуватись за послуги позивача щомісячно, однак зазначені обов'язки не виконує.

Квартира є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з майном. Дані відносини регулюються ст.ст.319,322 ЦК України

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На підставі ст.ст.319,322 ЦК України, п.11 ст.44 Водного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11,60, 214,215,224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП " Олександрія-водоканал"( р/р 26008301306017 в ПІБ МФО 323215 код 13756426 ) 559,71 грн. боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 31 грн.

1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.Ф.Петрова.

2