Справа № 2 -273/2008 року

заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року м. Валки

Банківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Хворост В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом

АК "Харківобленерго" в особі Валківське районне відділення енергозбут до ОСОБА_1

про стягнення суми матеріальних збитків, завданих АК «Харківобленерго» в результаті порушення «Правил користування електричною енергією» у розмірі 245 гривень 52 копійок

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальних збитків, завданих АК «Харківобленерго» в результаті порушення «Правил користування електричною енергією» у розмірі 245 гривень 52 копійок, в якій зазначив, що 21 вересня 2004 року під час проведення рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району працівниками Валківського РВЕ було перевірено прилад обліку в домоволодінні по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 Було виявлено ряд порушень діючих «Правил користування електричною енергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Було складено акт порушення "Правил користування електричною енергією" № 00184, по якому згідно методики нарахування була встановлена сума спричинених позивачеві збитків у розмірі 245 гривень 52 копійок.

Відповідачем сума матеріальних збитків по акту порушень "Правил користування електричною енергією" на рахунок АК «Харківобленерго» в добровільному порядку не сплачена, договір розстрочки суми матеріальних збитків не укладено.

В позові і поставлено питання про стягнення суми матеріальних збитків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі.

Із матеріалів справи видно, що відповідачкою порушено вимоги "Правил користування електричною енергією" для населення від 26 липня 1999 року № 1357.

Це підтверджується слідуючими доказами:

актом про порушення "Правил користування електричною енергією" від 16 квітня 2004 року №00184;

довідками розрахунку спричинених матеріальних збитків, що становить 245 гривень 52 копійки.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для задоволення позову, необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача матеріальні збитки, завдані в результаті порушення «Правил користування електричною енергією" в розмірі 245 гривень 52 копійки.

Необхідно стягнути з відповідачки і витрати по справі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 60, 88Д12, 214-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АК " Харківобленерго" в особі Валківське районне відділення енергозбут -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут (р/р 260323012307), ХОУ Ощадбанк м. Харків, МФО 351823 суму збитків в розмірі 245 гривень 52 копійки та судові витрати в сумі 81 гривня - (судовий збір у розмірі 51 гривня, інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень), а всього 326 гривень 52 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може б^утй переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою прот^го^і десяти днів з дня отримання його копії.