Справа №2о-125 (2011)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 30 вересня 2011 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі – Сєрих І.С.

з участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про установлення факту приналежності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і свої доводи мотивує тим, що вона отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, в якому помилково вказано по-батькові “Георгієвна”, а в усіх документах її по-батькові “Георгіївна”, тобто припущена помилка при перекладі на українську мову, вона хоче розпорядитися своєю власністю, але не може це зробити, оскільки помилка в одній букві.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлена особа –Волноваська селищна рада просив розглянути справу у відсутності його представника, проти заяви не заперечувала, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалося в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, тому що допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали суду, що вони знають заявницю багато років, підтвердили факт того що вона дійсно разом із ними отримувала державний акт на земельну ділянку коли була приватизація. На підвердження свого факту приватизації у вказаний період обидва свідки надали суду для огляду свої державні акти, тобто вони надали підтверджуючи документи.

З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником особистих документів її по-батькові “Георгіївна” і навіть в архивній довідці також вказано в рішенне про передачу земельний ділянок у безоплатну власність (приватизацію) прізвище заявниці під №219 вказано також “Георгіївна” (а.с.6), а в державному акті вказано “Георгіївна” (а.с.5-15); помилка припущена лише в одні букві –по батькові “Георгіївна”, тобто припущена помилка в одній букві, всі інші данні співпадають.

Тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт належності довідки про переселення заявнику. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість розпорядитися власністю (продати, подарити).

На підставі ст.55 Конституції України, керуючись ст.ст.15,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0.0015 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованих у сел.Володимирівка, вул.Октябрьська, 17, Волноваського району, Донецької області, виданний 15.02.2000року Володимирівською селищною радою на ім*я ОСОБА_1 Георгієвни фактично належить МАЛЮТІНІЙ ОСОБА_4 народження.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: