Справа № 2-93/08

РІШЕННЯ

 IMEНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  - судді Слоквенко Г.П.,  при секретарі - Чоп Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської райдержадміністрації,  Микільської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай).

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що він з 01.01.1987 року по 05.05.1989 року був членом колгоспу "Прогрес",  а потім і його правонаступника - КСП "Рассвет".

28.02.1995 року було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП "Рассвет",  в списку членів до якого він як член КСП включений під №291,  але сертифіката про право власності на земельний пай він не одержав.

Він на період видачі державного акту на право колективної власності на землю був членом КСП "Рассвет",  і тому має право на рівну з іншими членами підприємства земельну частку (пай) розміром на 6.98 умовних кадастрових гектари,  але реалізувати своє право не може,  тому змушений звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив визнати за ним право на земельні паї та зобов'язати Солонянську райдержадміністрацію прийняти рішення про виділення йому земельного паї в натурі,  оскільки він як член КСП реалізувати своє право на отримання земельного паю не зміг.

Представник відповідача - Солонянської райдержадміністрації заперечував проти задоволення позову,  пояснивши,  що факт членства позивача в колгоспі та КСП «Рассвет» ні чим не підтверджується.

Представник Микільської сільської ради в судове засідання не з'явився,  згідно листа справу прохали розглядати в відсутність їх представника.

Третя особа - відділ земельних ресурсів просив справу слухати у відсутності їх представника.

Суд,  заслухавши позивача,  представника відповідача,  дослідивши докази,  що є в матеріалах справи та надані позивачем,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки згідно трудової книжки (а.с.  6) позивач 01.01.1987 року був прийнятий до членів колгоспу "Прогрес". В 1989 році колгосп "Прогрес" був розділений на саме колгосп "Прогрес" і на колгосп "Рассвет",  у зв'язку з чим позивач був переведений до колгоспу "Рассвет". Після реорганізації колгоспу в КСП він не припиняв свого членства в КСП до 08.09.1995 року.

Позивач на період видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП "Рассвет" був членом КСП "Рассвет" і як член КСП був включений до списку членів КСП доданого до державного акту на право колективної власності на землю КСП "Рассвет" ДП Сл №000013,  який було видано 28.02.1995 року,  під №291 (а.с. 5),  тому відповідно до  ст. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року,   ст. 5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" він має право на земельний пай як член КСП на день передачі земель в колективну власність,  але сертифікат про право на земельну частку йому видано не було,  в зв'язку з чим це право необхідно поновити в судовому порядку.

Оскільки за позивачем судом визнається право на земельний пай,  суд вважає необхідним для реалізації цього права позивачем,  зобов'язати Солонянську райдержадміністрацію прийняти рішення про виділення позивачеві земельного паю в натурі,  оскільки саме до компетенції вказано відповідача на даний час віднесено вирішення цього питання відповідно до  ст.  116,  122,  125, 126 Земельного кодексу. України.

В зв'язку з задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів судові витрати.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  5 Земельного кодексу України від 13 березня 1992 року;  ст. 1,  2 Указу Президента "Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995р,   ст. 5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство";  ст.  ст. 116, 122, 125, 126 Земельного кодексу України 2002 року,   ст. 529, 549 ЦК України 1963 року,   ст. 10, 11, 57, 60, 88,  212,  213,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Солонянської райдержадміністрації,  Микільської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) як члена КСП "Рассвет" Солонянського району Дніпропетровської області розміром 6.98 умовних кадастрових гектари,  вартістю 69170 гривень.

Зобов'язати Солонянську районну державну адміністрацію прийняти рішення про виділення земельного паю в натурі ОСОБА_1.

Стягнути з Солонянської райдержадміністрації Дніпропетровської області,  Микільської сільської ради,  з кожного,  на користь ОСОБА_1 судові витрати по 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подання заяви,  поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.