Судове рішення #4339700
Копія

Копія                                                                                                       Справа № 2-а-2877/09/1170

           Категорія статобліку 2.30

                                                                

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«03» березня  2009  р.                                                                                     м. Кіровоград

 

            Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду  Ком'якович Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви у справі

             за позовом:   ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська обл.

    до відповідача:    Світловодської міської ради

про оскарження бездіяльності Світловодської міської ради , суд ,

                                                              

ВСТАНОВИВ:

 

  ОСОБА_1 звернулася  до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом  Світловодської міської ради про оскарження бездіяльності Світловодської міської ради.

     Відповідно до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

     Згідно вимог ст.5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” система місцевого самоврядування включає територіальну громаду, сільську, селищну, міську раду, сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради, районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, органи самоорганізації населення.

     Відповідно до статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

             Керуючись приписами частинами 1, 2 ст. 54 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може створювати відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Відділи, управління та інші виконавчі органи ради є підзвітними і підконтрольними раді, яка їх утворила, підпорядкованими її виконавчому комітету, сільському, селищному, міському голові, голові районної у місті ради.

 Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

            Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

                Оскільки позов ОСОБА_1   пред'явлено до Світловодської  міської ради , який є   органом місцевого самоврядування, то дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАСУ  для подачі її до відповідного місцевого загального суду.

             На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

 

УХВАЛИВ:

            

   1. Позовну заяву ОСОБА_1  до Світловодської міської ради про оскарження бездіяльності Світловодської міської ради.      -  повернути  позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

             2. Копію ухвали надіслати позивачу.

             Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє  права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом порядку.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

             Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

             Ухвала набирає законної сили після закінчення строку поданя заяви про апеляційне оскарженя, якщо заяву про апеляційе оскарженя не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на поданя апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законої сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

 

 Суддя - підпис

 

З оригіналом згідно:

 

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                     Г.М.Ком'якович

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація