Справа №2-8/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 22 січня 2007 року
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Фазан 0.3.
за участю секретаря Приймачук О.М.
позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 10 жовтня 2006 року його кінь випасався на пасовиську. Коли він забирав коня то побачив, що відповідач підбіг до його коня, вирвавши з землі металевий стержень, наніс сильний удар, проколовши даним стержнем ділянку стегна лівої кінцівки коня, від чого кінь був сильно травмований. На лікування коня ним було витрачено коштів на суму 84 грн. 25 коп., що підтверджується відповідними чеками.
Крім того, в зв'язку з травмуванням коня, йому спричинена моральна шкода яку він оцінює в 1000 грн..
Крім цього, ним понесено судові витрати на суму 89,50 грн., а тому просить суд стягнути заподіяну шкоду на загальну суму 1165 грн. 25 коп..
В судовому засіданні сторони заявили клопотання та надали суду письмову мирову угоду, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 до 22 лютого 2007 року сплачує позивачу ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, в зв'язку з травмою його коня, судових витрат 300 грн..
Сторони просять визнати умови мирової угоди, а справу провадженням закрити.
Заява сторін про прийняття мирової угоди приєднана до матеріалів справи, підписана сторонами.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.
Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 31, 175, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 до 22 лютого 2007 року сплачує позивачу ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, в зв'язку з травмою його коня, судових витрат 300 (триста) грн..
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційного скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.