Справа №2-10/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                                11 січня 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді  Фазан О.З.

за участю секретаря  Приймачук О.М.

позивача                      ОСОБА_1.

представника позивача  ОСОБА_2.

відповідачки                 ОСОБА_3.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про участь у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї та захисту дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3. про участь у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї та захисту дитини.

На попередньому судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, просить встановити дні побачення з дитиною кожної п'ятниці по неділю включно.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що виконавчим комітетом Видраницької сільської від 22.11.2006 року прийнято рішення про встановлення йому часу спілкування з дочкою ОСОБА_4 в дитячому садочку з 16 до 18 години у вівторок та четвер щотижня.

Даним рішенням виконкому вважає, що він позбавлений участі у вихованні дитини та спілкування з нею, так як працює в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 9 по 19 годину включно.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання та надали суду письмову мирову угоду, за умовами якої відповідачка ОСОБА_3. зобов'язується в суботу кожного тижня о 9 годині передати для виховання та спілкування свою дочку ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 до 16 години, а останній зобов'язується взяти свою дочку і о 16 годині повернути її матері.

Цією угодою скасовуються дні побачення з дитиною позивачу у вівторок і четвер з 16 до 18 години щотижня, встановлені рішенням виконкому Видраницької сільської ради від 22.11.2006 року.

Судові витрати несе позивач, просять визнати умови мирової угоди а справу провадженням закрити.

Заява сторін про прийняття мирової угоди приєднана до матеріалів справи, підписана сторонами.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31,175,206  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої ОСОБА_3. зобов'язується в суботу кожного тижня о 9 годині передати для виховання та спілкування свою дочку ОСОБА_4 ОСОБА_1, а останній зобов'язується взяти свою дочку і о 16 годині повернути її ОСОБА_3.

Скасовуються дні побачення з дитиною ОСОБА_1 у вівторок і четвер з 16 до 18 години щотижня, встановлені рішенням виконкому Видраницької сільської ради від 22.11.2006 року. Судові витрати несе позивач.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про участь у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї та захисту дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційного скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.