Справа № 22-199 2009 р.                           Головуючий у 1 Інстанції - Льон С.М.

                                                                       Доповідач -  Дуковський О.Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2009 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

         Головуючого - Вербицького В.С.

         Суддів - Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

         При секретарі - Демешко Л.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 листопада  2008 року.

         Заслухавши доповідача, сторони та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати,-

ВСТАНОВИЛА:

         Зазначеною ухвалою суд залишив без розгляду позовну заявуОСОБА_1 доОСОБА_2про визнання права власності за набувальною давністю.

         Суд послався на те, що позивачка повторно, 3.10.2008 року та 13.11.2008 року без поважних причин не з'явилася в судове засідання хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

         В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду.

         Зазначає, що жодної повістки про виклик до суду не отримувала, а в  судовому засіданні особисто мала намір підтримати позов.

         Колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню, як така, що порушує процесуальні права сторони в справі.

         В матеріалах справи є дані про те, що інші особи отримали повістки в суд для передачі ОСОБА_1

         Але даних про те, що позивачка уповноважувала їх отримати повістки не має.

         Залишаючи позовну заяву без розгляду суд не з'ясував чи отримала позивачка повістки у судове засідання і чи знає вона про час і місце розгляду справи, але констатував той факт, що ОСОБА_1 повідомлена належним чином.

         На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 303, 304, 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

         Апеляційну скаргуОСОБА_1 - задовольнити.

         Ухвалу Ленінського  районного суду м. Кіровограда від 13 листопада 2008 року - скасувати.

         Справу повернути для розгляду по суті позовних вимог до того ж суду, іншим суддею.

         Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                    О.Л. Дуковський