У Х В А Л А

09 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 в порядку підготовки цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року у справі за заявами ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішені суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво, розподіл спільної часткової власності – домоволодіння в натурі,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2012 року за клопотанням сторін по справі судом було визнано мирову угоду та за згодою сторін було проведено розподіл земельної ділянки та житлового будинку № 28 на вул. Дубенській в м. Рівне в натурі та припинено право спільної часткової власності на них. Розподіл домоволодіння і земельної ділянки здійснено за висновком будівельно-технічного дослідження експерта ОСОБА_4, складеного 14 травня 2012 року, копія якого подана суду.

20 червня 2013 року та 29 липня 2013 року в Рівненський міський суд надійшли заяви сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про виправлення технічної документації із землеустрою встановлено невідповідність розміщення земельних ділянок щодо червоної лінії та промірів прощі земельної ділянки, вказаних у варіанті розподілу земельних ділянок, яка стала підставою для укладення мирової угоди та подано до суду пропозицію щодо поділу в натурі земельної ділянки за адресою м. Рівне вул. Дубенська. 28, виготовленої КП “Графос” від 30 травня 2013 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року у задоволенні заяв ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду відмовлено.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про щопостановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

_____________________________________________________________________________

Провадження №22-ц 787/1761/2013 Головуючий суддя 1 інст.: Ковальов І.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року про відмову у задоволенні заяв ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво, розподіл спільної часткової власності – домоволодіння в натурі, оскільки у відповідності до вимог ст. 292 ЦПК України зазначена ухвала не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України,   -

ухвалила:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року про відмову у задоволенні заяв ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво, розподіл спільної часткової власності – домоволодіння в натурі відмовити.

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1