Справа № 2-635/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю:
позивача -- ОСОБА_1
відповідача -- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В :
05.02.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини , в якому вказала, що 24.11.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку-- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні .
Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю і просила суд задовільнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом погодився та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов ’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 180-183 СК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
-2-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 02,12.1986 року народження, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки — ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.02.2009 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 -- 51 грн . судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету Бузької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету Вознесенського району, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ВОСТРІКОВА Л.В.
- Номер: 6/534/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-635/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер: 6/524/304/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-635/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 2-зз/559/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-635/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2-зз/559/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-635/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 11.06.2024
- Номер: 2-зз/559/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-635/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024
- Номер: 2-зз/559/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-635/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 17.06.2024