АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3964/14 Справа № 205/6537/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Гайдук В.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту належності домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
В С Т А Н О В И Л А:
На рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2014 року подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить поновити йому строк для оскарження судового рішення (а.с. 96).
Вивчивши надані документи та матеріали справи, можна визнати причини пропуску строку на оскарження судового рішення поважними.
В решті вимог, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому апеляційний суд, на підставі ст. ст. 297, 298 ЦПК України, вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду та надіслати копії апеляційної скарги особам, як беруть участь у справі з наданням терміну для подання заперечень.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити Дніпропетровській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Гайдук
- Номер: 2-во/205/75/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 205/6537/13-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гайдук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015