- заявник: Миронова Олена Валеріївна
- Представник позивача: Власова Тамара Сергіївна
- Представник третьої особи: Тарасюк Юрій Миколайович
- Третя особа: Миронова Олена Валеріївна
- позивач: Зайцева Галина Дмитрівна
- відповідач: Приватний підприємець Купчинський Олександр Анатолійович
- Представник відповідача: Теперик Олександр В"ячеславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/22785/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Андрощук О.Я.
з участю позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
третьої особи на стороні відповідача – ОСОБА_4
представника 3-ї особи - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, про встановлення факту трудових відносин; визнання незаконними дій відповідача щодо звільнення з роботи, виплати заробітної плати, надурочних робіт, ненадання щорічної оплачуваної відпустки; зобов’язання відповідача провести донарахування та виплату належних сум заробітної плати на день звільнення з роботи; стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.7 ст. 43 Конституції України, ст. ст. 24, 24-1, 82, 94, 106, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст. 9 Закону України «Про відпустки», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт трудових відносин між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_6 в період з 15 липня 2012 року по 18 вересня 2013 року включно.
Визнати незаконними дії приватного підприємця ОСОБА_6 щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи, виплати заробітної плати, надурочних робіт та щодо ненадання щорічної оплачуваної відпустки.
Зобов’язати приватного підприємця ОСОБА_6 провести донарахування та виплату належних ОСОБА_1 сум заробітної плати за період з 15 липня 2012 року по 18 вересня 2013 року включно у розмірі 6467,57грн. (шість тисяч чотириста шістдесят сім грн.) 57коп. та компенсацію за час невикористаної відпустки у розмірі 1100,12грн. (одна тисяча сто грн.) 12 коп.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки виплати розрахункових коштів з 19 вересня 2013 року по день винесення рішення 19 червня 2015року включно у розмірі 38026,18грн. (тридцять вісім тисяч двадцять шість грн.) 18коп.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з проведенням почеркознавчої експертизи, у розмірі 900,48грн. (дев’ятсот грн.) 48коп та на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1.000 (одна тисяча) гривень.
Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць в сумі 1905,76грн.(одна тисяча дев’ятсот п’ять грн.) 76 коп. допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення буде виготовлений на протязі п"яти днів.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
- Номер: 8/569/28/15
- Опис: перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 569/22785/13-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 22-ц/787/1665/2015
- Опис: встановлення факту трудових відносин, визнання незаконними дій відповідача щодо звільнення з роботи, виплата заробітної плати, надурочних робіт, ненадання щорічної оплачуваної відпустки, зобов"язання провести донарахування та виплату належних сум заробітної плати на день звільнення з роботи, стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/22785/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 16.09.2015