Справа № 2602/5413/12
Пров. №2-о/753/47/13
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" січня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши наявні матеріали, враховуючи, положення ст.ст. 118-122 ЦПК України, вважаю, що належить відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2013 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, каб. 210, 211.
3. Викликати для участі у засіданні учасників процесу.
4. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
5. Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. ДУБАС