ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

26 березня 2015 року м. Ужгород№ 2а-1278/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши заяву про продовження строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України; третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказів та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про продовження строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України; третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказів та поновлення на роботі, яка мотивована тим, що у зв'язку із подальшим розглядом справи, зокрема розглядом поданої в процесі виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2010 року заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_2 був позбавлений можливості пред'явити дублікат виконавчого листа до виконання.

10.03.2015 року Розпорядженням за № 62 був проведений повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Іванчулинець Д.В., внаслідок чого справа надійшла до судді Микуляк П.П.

Сторони в судове засідання не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини у справі суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на роботі було відмовлено повністю.

15.11.2010 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов'язання вчинити певні дії було скасовано.

Вищевказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду не була виконана в добровільному порядку, тому ОСОБА_2 звернувся до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з метою примусового виконання зазначеного судового рішення. Однак, постановою державного виконавця від 14.06.2011 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із наявністю описки у виконавчому листі по справі №2а-1278/10/0770, виданому 15.04.2011 року, через що позивач був змушений звернутися до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки.

В процесі здійснення виконавчих дій та пересилки виконавчий лист було втрачено.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа залишена без задоволення ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 року.

03.04.2014 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду зазначена ухвала була скасована та постановлено видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-1278/10/0770. В подальшому Закарпатським окружним адміністративним судом було видано дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1278/10/0770, де був встановлений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 14.02.2012р.

Ст. 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановляння.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160,165, 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про продовження строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України; третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-1278/10/0770 виданого 15 квітня 2011 року Закарпатським окружним адміністративним судом щодо скасування наказів та поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_3