Справа №2-228/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради Черкаської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну забудову, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на самочинну забудову.
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до договору дарування від 17.09.2001 року, позивачці на праві власності ? частини жилого будинку по вулиці К.Маркса, 56 в селищі Маньківці, Черкаської області. Інша частина будинку належить її матері, ОСОБА_2, яка вчинила договір дарування на користь позивачки. Весь будинок розташований на земельній ділянці, яка належить матері позиваки згідно з державним актом на право приватної власності на землю. Після вчинення договору дарування, позивачка зі згоди власниці земельної ділянки самовільно, без згоди відповідних органів прибудувала до своєї частини будинку прибудову, яка в технічному паспорті, виданого БТІ, позначено літерю «а». Її вартість складає 36204,00 грн. Нині мати позивачки має намір подарувати позивачці належну їй на праві власності ? частину будинку. Проте, зареєструвати в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки має місце самочинна забудова. Прибудова вчинена без жодних порушень, а тому органи архітектури не заперечують проти визнання права власності на самочинну забудову. Вирішити цю проблему можливо лише в судовому порядку, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, але в позовній заяві позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутності.
Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, але її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши позивача та третю особу, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини: що відповідно до договору дарування від 17.09.2001 року, позивачці на праві власності ? частини жилого будинку по вулиці К.Маркса, 56 в селищі Маньківці, Черкаської області. Інша частина будинку належить її матері, ОСОБА_2, яка вчинила договір дарування на користь позивачки. Весь будинок розташований на земельній ділянці, яка належить матері позиваки згідно з державним актом на право приватної власності на землю. Після вчинення договору дарування, позивачка зі згоди власниці земельної ділянки самовільно, без згоди відповідних органів прибудувала до своєї частини будинку прибудову, яка в технічному паспорті, виданого БТІ, позначено літерю «а». Її вартість складає 36204,00 грн. Нині мати позивачки має намір подарувати позивачці належну їй на праві власності ? частину будинку. Проте, зареєструвати в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки має місце самочинна забудова. Прибудова вчинена без жодних порушень, органи архітектури не заперечують проти визнання права власності на самочинну забудову, а тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Маньківці, Черкаської області право власності на самочинну забудову в селищі Маньківці, Черкаської області по вул. К.Маркса, 56, що позначена в технічному паспорті, виданому БТІ, літерою «а», вартість якої складає 36204,00 грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ
- Номер: 6/216/197/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення додаткових витрат на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-228/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-228/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-228/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Ксенофонтов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010