- позивач: Діденко Олександр Іванович
- відповідач: Діденко Людмила Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 619/4725/14-ц
провадження №2/619/165/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Якименко Л.О.,
при секретарі - Ломановій І.А.
за участю представників
сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна .
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна посилаючись на те, що в період шлюбу сторони придбали майно, а саме холодильник «Самсунг», пральну машину «Ардо», телевізор «Філіпс», мікрохвильову піч «Гореніє», відеомагнітофон «Самсунг», електром’ясорубку «Зіммер», кухонний комбайн «Браци», міксер «Браун», шкаф-купе, ноутбук «Асус», відеоплейєр, фотоапарат «Кенон», діван, музичний центр «Соні», люстру, стінку, кухню меблі, телевізор «Соні», телевізор «Дегиталь», а всього на суму 32300 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи вищевказаного майна, яка перебуває у квартирі № 11 за адресою: с. Солоницівка вул. 70 років Жовтня № 7 Дергачівського району Харківської області.
Позивач підтримує заявлене клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечує проти призначення експертизи, так як більша частина майна, вказаного у позовній заяві, була подарована батьками відповідача разом з квартирою.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначення і проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 144, 145, 147, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса.
На розгляд експертизи поставити слідуючі запитання:
1) Яка вартість вказаного у позовній заяві майна, а саме: холодильника «Самсунг», пральної машини «Ардо», телевізора «Філіпс», мікрохвильової печі «Гореніє», відеомагнітофона «Самсунг», електром’ясорубки «Зіммер», кухонного комбайну «Браци», міксера «Браун», шкаф-купе, ноутбука «Асус», відеоплейєра, фотоапарата «Кенон», дівана, музичного центру «Соні», люстри, стінки, кухні меблі, телевізора «Соні», телевізора «Дегиталь», розташованого у квартирі № 11 за адресою: с. Солоницівка вул. 70 років Жовтня № 7 Дергачівського району Харківської області ?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи н.с. 619/4725/14-ц,
н.п. 2/619/165/15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На період проведення експертизи справу провадженням зупинити.
Суддя: Якименко Л.О.
- Номер: 22-ц/790/8298/15
- Опис: за позовом Діденка Олександра Івановича до Діденко Людмили Григорівни про розподіл спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 619/4725/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Якименко Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015