Справа 2- 2026 2008 p.

УХВАЛА

02 червня 2008; року

Дзержинський районний суд міСривого Рогу в складі:

головуючого - судді Дивляш О.В.

при секретарі:  Сєдавних В.В.

пред. позивача Усової Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Кривого Рог) цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,

встановив:

07 березня 2008 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа" звернулося з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплоснабжению і водоотведению", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачу. Однак останній, у порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, не здійсню& оплату за отриману теплову енергію, у результаті чого за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2008 року утворилася заборгованість перед підприємством у сумі 4941 грн 44 коп, яку позивач і просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення їх позову без розгляду у зв»язку з в тим, що з відповідачем укладено договір реструктуризації заборгованності.

Вислухавши пред. позивача , проаналізувавши матеріали справи. суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

2

Як видно із заяви, яка надійшла до суду 02 червня 2008 року , представник позивача просила залишити її заяву без розгляду у зв"язку з укладенням договору реструктуризації заборгованості.

Тому суд залишає позовну заяву надану представником позивача без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву додану Комунального підприємства телповихз мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання залишити без розгляду.

Роз"яснити, що адміністрація КПТМ « Криворіжтепломережа» , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів'апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.