Справа № 1613/3-469/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, на утриманні має одну особу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Котелевським районним судом Полтавської області 22.05.2011 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 14 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с. 3).

Одним із обмежень встановлених відносно ОСОБА_1 є заборона виїзду за межі Котелевського району Полтавської області в особистих справах без погодження з відділом внутрішніх справ.

Однак, громадянин ОСОБА_1 20 травня 2011 року відбув до смт Диканька Полтавської області у приватних справах, без погодження з Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 00698 від 22.05.2011 року (а.с. 1-2), його особистими поясненнями (а.с. 4) та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

Враховуючи характер вчиненого та особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд приходить до переконання про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім та дієвим.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню, необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3