Судове рішення #43350614

Справа № 1-п-62/11


ПОСТАНОВА


3 березня 2011 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

З участю прокурора Лещенко С.О.


розглянувши в попередньому судовому засіданні подання слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв”язку з перебігом строків давності.

Встановив:

В постанові про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв”язку із закінченням строків давності вказано, що 6.01.2001 року близько 20 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані а алкогольного сп»яніння, зайшов на територію подвір»я будинку за № 3 про вул.. Маяковського в м. Яготині Київської області, де у нього виник умисел на викрадення кролів. З даного господарства він викрав трьох кролів вартістю за одного кроля 40 гривен, на суму 120 грн.

Вказаний злочин він не зміг довести до кінця, від незалежних від його волі обставин, так як був затриманий сторонніми особами.

По даному факту органом дізнання Яготинського РВ ГУ була порушена кримінальна справа за ст.. ст.. 15, ст.. 185 ч.2 КК України.

Після вчинення даного злочину, він повторно вчинив злочин передбачений ст.. 1          85 ч.3 КК України, за який був засуджений вироком Яготинського районного суду від 17.04. 2002 року до 4 років позбавлення волі. Звільнився від покарання постановою від 21,12. 2004 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів.

В даному випадку обчислення строків давності починається з дня вчинення нового злочинку, при цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин,

Враховуючи, що з дня вчинення нового злочину за який ОСОБА_1 був засуджений вироком суду від 17 .04. 2002 року, перебіг строку давності переривається за попередній злочин, але з дня вчинення нового злочину пройшло понад 5-ть років, то суд вважає, що строк давності за в чинення ним злочину вчиненого 6.01. 2001 року, закінчився., відповідно до вимог ст.. 49 КК України.


Керуючись ст.. ст..11, 248 КПК України, ст.. 49 КК України, суд-


ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу порушену за ст.. 185 ч.2. ст.. 15 ч.3 КК України у відношенні ОСОБА_1 по факту викрадення трьох кролів з господарства ОСОБА_2, закрити, в зв»язку із закінченням строків давності.


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб, починаючи з моменту її проголошення.


Суддя Карпович В.Д,

  • Номер: к479
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-62/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-П-62/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-62/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація