Справа № 2-559/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді     Б.П. Мунько

при секретарі     Л.Г. Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по теплопостачанню,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою,  в якій зазначив,  що 01.02.1998 року уклав з ОСОБА_1 договір на відпуск теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання № 308. За умовами договору позивач зобов'язувався забезпечити відповідача тепловою енергією,  а відповідач зобов'язувався щомісячно проводити оплату за теплопостачання. Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав,  заборгувавши перед позивачем станом на 31.12.2004 року - 1120 грн 84 коп та за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007 року - 990 грн 96 коп.

18.01.2008 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист-попередження з вимогою про сплату суми боргу,  яке відповідач залишив без уваги.

Згідно п. 2  ст.  258 ЦК України та п. 12 договору позивачем за несвоєчасну оплату відповідачем теплопостачання нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день простроченого платежу,  що склало 42 грн 20 коп. Суму боргу відповідачу нараховано з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  який передбачений п. 2  ст.  625 ЦК України та  ст.  25 Закону України «Про теплопостачання»,  що склало 157 грн 76 коп.

Відповідач,  на вимогу позивача,  не виконав свої договірні зобов'язання,  в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився не повідомивши суд причину неявки,  хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно,  в установленому законом порядку,  що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  за відсутності відповідача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,  що позовні вимоги підлягають до повного задоволення,  оскільки факт боргу відповідача перед позивачем за договором на відпуск теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання № 308 від 01.02.1998 р. підтверджується самим договором.

Відповідач свої договірні зобов'язання не виконав,  заборгувавши перед позивачем станом на 31.12.2004 року - 1120 грн 84 коп та за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007 року - 990 грн 96 коп.

18.01.2008 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист-попередження з вимогою про сплату суми боргу,  яке відповідач залишив без уваги.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 1190 грн 92 коп,  яка підлягає стягненню з відповідача. Суму боргу відповідачу нараховано з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  який передбачений п. 2  ст.  625 ЦК України та  ст.  25 Закону України «Про теплопостачання»,  що склало 157 грн 76 коп та нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день простроченого платежу,  що склало 42 грн 20 коп. Підлягають стягненню також судові витрати в розмірі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

2

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212-215,  224 ЦПК України,   ст.  ст.  509,  526,  610,  611,  625 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж Черкаського району за договором на відпуск теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання № 308 від 01.02.1998 р. суму боргу в розмірі 1190 грн 92 коп,  а також судові витрати в розмірі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн,  які перерахувати на р/р 26005051505118 в ЧФ КБ «Приватбанк»,  МФО 354347,  код ЄДРПОУ 21375394.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.