Справа №1-52/2009 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л. Ф.,  при секретарі Москвіті Н. О.,  з участю прокурора Яцури А. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Межова кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  непрацюючого,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого,

в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні місяці 1994 року,  точної дати в ході проведення досудового та судового слідства встановити не надалося можливим,  в один із днів,  у центрі смт.  Демурино Межівського району Дніпропетровської області,  біля магазина «Вікторія»,  на узбіччі автодороги Центральна знайшов кастет і не маючи спеціального дозволу на носіння холодної зброї,  умисно поклав у кишеню своєї куртки,  переніс до себе додому за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4,  а також періодично носив при собі в кишені куртки для самозахисту.

27.01.2009 року працівниками міліції при складанні адміністративного протоколу і особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені куртки був знайдений вищевказаний кастет,  який згідно висновку криміналістичної експертизи № 35/03-38 від 10.02.2009 року являється холодною зброєю ударо-розроблюючої дії,  виготовленою саморобним способом по типу кастетів.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив,  що в жовтні місяці 1994 року,  точної дати не пам'ятає,  знаходячись в центрі смт.  Демурино Межівського району,  біля магазина «Вікторія» знайшов на узбіччі автодороги кастет,  який мав овальну форму з отворами для пальців і виступами у вигляді зубів на ударній частині кастету,  який підняв,  поклав у кишеню куртки і приніс до себе додому,  де заховав у платтяній шафі під своїм одягом.  Даний кастет до 2009 року зберігав у шафі. 27.01.2009 року біля 11.00 годин взяв із шафи кастет,  поклав собі у праву кишеню куртки для самозахисту,  в разі якщо виникне необхідність його застосувати. В цей же день,  тобто 27.01.2009 року,  пішов у центр смт.  Демурино Межівського району відпочивати. Прийшовши у центр,  зайшов у кафе-бар «Вікторія»,  де вжив біля 100 грам горілки. Зібрався йти додому,  коли йшов по вулиці мав хитку ходу. Не дійшовши до Демуринської селищної ради,  працівники міліції зробили йому зауваження за те що,  що він знаходиться у громадському місці в стані алкогольного сп'яніння. Запропонували пройти в кабінет дільничного інспектора міліції,  який розташований в Демуринській селищній раді,  для складання адміністративного протоколу за появу у громадському місці в нетверезому стані. На їхню пропозицію він погодився. В присутності двох понятих,  яких працівники міліції запросили пройти разом з ними,  склали на нього адміністративний протокол. Під час складання адміністративного протоколу та при проведенні його особистого огляду дільничним інспектором у правій кишені куртки був знайдений кастет. Даний кастет було вилучено і доставлено у ОСОБА_2 ГУМВС.  В скоєному щиросердно кається.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила,  що 27.01.2009 року вона була запрошена дільничним інспектором Межівського РВ ГУМВС ОСОБА_4 бути присутньою в

2

якості понятої при складанні на ОСОБА_1 адміністративного протоколу за появу в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння. В результаті цього ОСОБА_1,  їй та другому понятому було запропоновано працівниками міліції пройти в кабінет,  який розташований у будівлі Демуринської селищної ради. Під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 назвав своє прізвище,  ім'я та по батькові і пояснив,  що на даний момент він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час складання вказаного протоколу і особистого огляду ОСОБА_1 С А.,  останній дістав з правої кишені куртки металевий предмет овальної форми,  у верхній частині якого малися металеві виступи у кількості 4 штук. В середині металевого предмета були чотири круглі отвори для пальців. ОСОБА_1 пояснив їм,  що даний металевий предмет він знайшов у центрі смт.  Демурино в жовтні місяці 1994 року,  після чого переніс його до себе додому і зберігав за місцем свого проживання. Носив при собі в кишені куртки без спеціального дозволу для самозахисту. Про те,  що зберігав у себе цей металевий предмет нікому не говорив. Вказаний предмет у їхній присутності був оглянутий дільничним інспектором Межівського РВ,  після чого поміщений в пакет з полімерного матеріалу,  опечатаний биркою з пояснюючою запискою,  на якій поставлені їхні підписи. Кастет вилучений в ОСОБА_2 Жодних заходів фізичного і морального впливу з боку працівників міліції до ОСОБА_1 не застосовувалось.

Факт скоєння злочину підсудним ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи,  оголошеними в судовому засіданні: протоколом огляду (л.с. 7); фото таблицею до протоколу огляду (л.с. 8); речовими доказами (л.с. 16); висновком експерта № 35/03-38 від 10.02.2009 року (л.с. 22-23) та іншими матеріалами справи.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Кваліфікація скоєного за ч.2  ст.  263 КК України правильна за ознакою - умисні дії,  які виразилися в незаконному носінні кастетів.

Призначаючи покарання підсудному,  суд враховує обставини,  які пом'якшують та обтяжують покарання,  особу винного і приходить до висновку,  що підсудний ОСОБА_1 скоїв не тяжкий злочин,  активно сприяв розкриттю злочину,  позитивно характеризується за місцем проживання,  не судимий,  в скоєному кається,  вважає за можливе виправлення підсудного без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,  передбаченому ч.2  ст.  263 КК України і призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: металевий предмет (кастет),  котрий зберігається у сейфі добровільно зданої та вилученої зброї та боєприпасів ОСОБА_2 ГУМВС України в Дніпропетровській області,  знешкодити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центу при УМВС України в Дніпропетровській області 338, 04 грн. за проведення криміналістичної експертизи.

Строк оскарження вироку суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через ОСОБА_2 районний суді 5 днів з моменту проголошення.