Справа № 362/6766/13-к

Провадження № 1-в/362/246/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – А.А. Бабіша

при секретарі – Т.М. Кострубіцькій

з участю прокурора – Т.С.В’юник

представника ВКВІ – ОСОБА_1

засудженого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

ОСОБА_2 узятий на облік Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ – 15.01.2014 року по теперішній час.

Засуджений ОСОБА_2 двічі викликався до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 31.01.2014 року та на 21.02.2014 року, але за викликами до КВІ засуджений не з’явився.

24.02.2014 року за вих.№25/1287 до Васильківського МВ (з обслуговування м. Василькова та Васильківського району) ГУ МВС України в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 11.03.2014 року.

11.03.2014 року ОСОБА_2 з’явився до інспекції та був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та йому були роз’яснені обов’язки, покладені на нього судом: періодично з’являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу інспекції. Цього ж дня попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що було відібрано пояснення та підписку, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію – перший і третій понеділок щомісяця, з якою він ознайомлений під розпис.

07.04.2014 року Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ було отримано протокол та постанову від 29.03.2014 року про притягнення гр-на ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в яких вказано, що ОСОБА_2 близько 12 год. 00 хв. в смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області по вул. Київській біля магазину «Даша» розпивав пиво в громадському місці.

Засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію не з’явився 22.04.2014 року та 05.05.2014 року та за викликом на 05.05.2014 року без поважних причин.

За викликом на 19.05.2014 року засуджений з’явився 12.05.2014 року. В письмовому поясненні від 12.05.2014 року засуджений повідомив, що не з’явився на реєстрації 22.04.2014 року, тому що переплутав дні реєстрації, не з’явився на реєстрацію до інспекції 05.05.2014 року в зв’язку з тим, що був на роботі, але довідку роботи надати не може, так як працює не офіційно. Засудженому ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження та вдруге був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання.

14.05.2014 року за вих. №25/2710 до Васильківського міськрайонного суду Київської області було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 року у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2014 року в задоволенні подання було відмовлено.

16.06.2014 року Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ засудженому було винесено постанову про дні явки на реєстрацію в перший, другий та третій понеділок кожного місяця, з якою він ознайомлений під розпис.

Засуджений ОСОБА_2 не з’явився на реєстрацію 04.08.2014 року в зв’язку з тим, що він перебував на амбулаторному лікуванні (а.с.57).

В подальшому не з’явився на чергові реєстрації 13.10.2014 року, 15.12.2014 року, 02.02.2015 року без поважних причин, за що йому 20.10.2014 року, 05.01.2015 року та 09.02.2015 року були винесені застереження у виді письмових попереджень.

В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував. Громадянин ОСОБА_2 за час перебування на обліку в КВІ до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався. Нового злочину не скоїв. Спиртними напоями не зловживає та наркотичні речовини не вживає. Згідно характеристик Пінчуківської сільської ради характеризується посередньо, скарг до сільської ради не надходило.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ, який підтримує подання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не вчинив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.А. Бабіш