Справа № 2-907
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Спаскіна О.А.,
при секретарі – Гамоліной О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради, виконавчого комітету Комінтернівської районної в місті Харкові ради, треті особи – Чугуївська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у місті Чугуїв Харківської області, колектив власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання права власності на земельну ділянку та автогараж в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, де третіми особами зазначив Чугуївську державну нотаріальну контору, відділ Держкомзему у місті Чугуїв Харківської області та колектив власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та просить винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 0,1000га, розташовану по вул. АДРЕСА_1 яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також, право власності на автогараж в колективі власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3 розміром 6х3 на 2 поверсі двохповерхової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дідуся, ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, якому на підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року належав житловий будинок АДРЕСА_3 Також його батьком була придбана і земельна ділянка площею 0,1000га, оскільки на час придбання ним будинку вона була приватизована. Придбаний будинок його батько зареєстрував в Чугуївському МБТІ на своє ім»я.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року йому було видане свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_3 яке він згодом зареєстрував в Чугуївському МБТІ на своє ім»я. Однак придбану земельну ділянку батько з невідомої причини в Кадастровому бюро на себе не зареєстрував, хоча фактично є її власником, та за життя оформити її на себе так і не встиг. У зв’язку з чим у Чугуївській держнотконторі йому було відмовлено в оформленні земельної ділянки. У відділі земельних ресурсів йому порадили звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а потім отримати Державний акт на землю на його ім»я.
Також, він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом і на автогараж в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належав його дідусеві, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_7 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру НОМЕР_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Зазначеним автогаражем на даний час користується він, що може при необхідності підтвердити Голова АГК ІНФОРМАЦІЯ_3 . Претензій з приводу користування гаражем до нього не було.
Факт родинних відносин між ним та батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а між батьком та дідусем – довідкою РАЦС від ІНФОРМАЦІЯ_9 року НОМЕР_4
У судове засідання позивач не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення та просили розглянути справу у відсутності їх представників.
Представники третіх осіб у судове засідання не з’явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення позову та просили розглянути справу у відсутності їх представників.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220, 1225, 1258, 1264, 1268, 1276 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, уродженцем м. Харкова, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 фактично мешкаючим за адресою: АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 0,1000га, розташовану по вул. АДРЕСА_1 яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та право власності на автогараж в колективі власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3 розміром 6х3, розташованого на 2 поверсі двоповерхової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дідуся, ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.А. Спаскін
- Номер: 2-зз/695/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/677/37/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 4-с/492/12/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 4-с/492/2/24
- Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-907/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Спаскін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 24.10.2024