Судове рішення #4333401

Справа № 2-907

              2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


20 березня 2009 року

    Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Спаскіна О.А.,

при секретарі – Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Чугуївської міської ради, виконавчого комітету Комінтернівської районної в місті Харкові ради, треті особи – Чугуївська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у місті Чугуїв Харківської області, колектив власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання права власності на земельну ділянку та автогараж в порядку спадкування за законом, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до відповідачів, де третіми особами зазначив Чугуївську державну нотаріальну контору, відділ Держкомзему у місті Чугуїв Харківської області та колектив власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та просить винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, право власності на земельну ділянку площею 0,1000га, розташовану по вул. АДРЕСА_1  яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а також, право власності на автогараж в колективі власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3  розміром 6х3 на 2 поверсі двохповерхової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2  в порядку спадкування за законом після смерті дідуся, ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4  року.

В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько, якому на підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_5  року належав житловий будинок АДРЕСА_3  Також його батьком була придбана і земельна ділянка площею 0,1000га, оскільки на час придбання ним будинку вона була приватизована. Придбаний будинок його батько зареєстрував в Чугуївському МБТІ на своє ім»я.

ІНФОРМАЦІЯ_6  року йому було видане свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_3  яке він згодом зареєстрував в Чугуївському МБТІ на своє ім»я. Однак придбану земельну ділянку батько з невідомої причини в Кадастровому бюро на себе не зареєстрував, хоча фактично є її власником, та за життя оформити її на себе так і не встиг. У зв’язку з чим у Чугуївській держнотконторі йому було відмовлено в оформленні земельної ділянки. У відділі земельних ресурсів йому порадили звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а потім отримати Державний акт на землю на його ім»я.

Також, він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом і на автогараж в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належав його дідусеві, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_7  року та квитанцією до прибуткового касового ордеру НОМЕР_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4  року. Зазначеним автогаражем на даний час користується він, що може при необхідності підтвердити Голова АГК ІНФОРМАЦІЯ_3 . Претензій з приводу користування гаражем до нього не було.

Факт родинних відносин між ним та батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_8  року, а між батьком та дідусем – довідкою РАЦС від ІНФОРМАЦІЯ_9  року НОМЕР_4        

    У судове засідання позивач не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення та просили розглянути справу у відсутності їх представників.

Представники третіх осіб у судове засідання не з’явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення позову та просили розглянути справу у відсутності їх представників.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220, 1225, 1258, 1264, 1268, 1276 ЦК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_10  року народження, уродженцем м. Харкова, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4  фактично мешкаючим за адресою: АДРЕСА_5  в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, право власності на земельну ділянку площею 0,1000га, розташовану по вул. АДРЕСА_1  яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2  року, та право власності на автогараж в колективі власників автогаражів ІНФОРМАЦІЯ_3  розміром 6х3, розташованого на 2 поверсі двоповерхової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2  в порядку спадкування за законом після смерті дідуся, ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4  року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.




Суддя:                                           О.А. Спаскін


  • Номер: 4-с/492/2/24
  • Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-907/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Спаскін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 4-с/492/2/24
  • Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-907/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Спаскін О.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер: 4-с/492/2/24
  • Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-907/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Спаскін О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація