Справа №2-86/09

                                                                       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Запоріжжя                                                                                                             09.02.2009

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

                   Головуючого, судді                                                             Кухаря С.В.

                   при секретарі                                                                       Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4до Запорізької міської ради, третя особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

У суд з позовом звернулись позивачі в якому просили суд: визнати за позивачами право власності на квартиру АДРЕСА_1у порядку спадкування за законом: ОСОБА_1 - 23/48; ОСОБА_4- 9/48; ОСОБА_2 - 1/6; ОСОБА_3 - 1/6.

В обґрунтування своїх вимог позивачі пояснили, що квартира АДРЕСА_1приватизована по 1/6 на кожного, а саме ОСОБА_7,ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, у ОСОБА_4. Згідно положень частин других ст.ст. 370, 372 ЦК України, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності - рівні. Ця квартира належала їм на праві сумісної власності на підставі свідоцтва № 10574 про право власності на житло, виданого Комунарською районною Радою 25 січня 1998 року, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 190 р.№ 35086 від 27 жовтня 1998 року. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На цей час у вищенаведеній квартирі мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_8 за життя був сином ОСОБА_1 та ОСОБА_7. ОСОБА_7 за життя був чоловіком ОСОБА_1, також він за життя був батькомОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8. Після смерті ОСОБА_8 у 2000 році долі позивачів у квартирі АДРЕСА_1стали: ОСОБА_1 - 23/48; ОСОБА_4- 9/48; ОСОБА_2 - 1/6; ОСОБА_3 - 1/6.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але причин своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді * справи.

Треті особи проти задоволення позову не заперечували.

Суд вислухавши позивачів, третіх осіб, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з підстав вказаних позивачами і які знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Так, квартира АДРЕСА_1приватизована по 1/6 на кожного, а саме ОСОБА_7,ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4. Згідно положень частин других ст.ст. 370, 372 ЦК України, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності - рівні. Договору про перерозподіл часток вони не уклали, спору про розмір часток між ними не було. Ця квартира належала їм на праві сумісної власності на підставі свідоцтва № 10574 про право власності на житло, виданого Комунарською районною Радою 25 січня 1998 року, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 190 р.№ 35086 від 27 жовтня 1998 року. ОСОБА_7 помер _л ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На цей час у вищенаведеній квартирі мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_8 за життя був сином ОСОБА_1 та ОСОБА_7. ОСОБА_7 за життя був чоловіком

ОСОБА_1, також він за життя був батькомОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_8 у 2000 році долі позивачів у квартирі АДРЕСА_1стали: ОСОБА_1 - 23/48; ОСОБА_4-9/48; ОСОБА_2 - 1/6; ОСОБА_3 - 1/6.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 370, 372, 1217, 1233, 1234, 1261, 1264, 1267, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст. 49 Закону України «Про власність», ст.ст. 6, 8, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 23/48 часток квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4право власності на 9/48 часток квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 часток квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 часток квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя                                                                                                                                  Кухар С.В.