Справа №2-3140/2006

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                    іменем України

 23 січня 2007 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шалухіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Новокаховського міського суду від 16.10.2006р. відповідачі позбавлені батьківських прав. Матеріальної допомоги дитині вони не надають. Просила суд стягувати з ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, оскільки не є батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином завчасно.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_4. Рішенням Новокаховського міського суду від 16.10.2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав у відношенні неповньолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 28.11.2006р. НОМЕР_1 опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1.                                                                                                                                              Відповідно до ст.ст. 180, 166 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.   Оскільки відповідачі матеріально не допомагають дітям, за іншими виконавчими листами аліментів не сплачуються, позбавлення їх батьківських прав та відсутність роботи не є перешкодою для стягнення аліментів, тому у суду є законні підстави стягнути на користь опікуна аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача, про те, що він не є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в свідоцтві про народження дитини від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_3 вказаний батьком неповнолітньої ОСОБА_2, із заявою до суду про оспарювання батьківства ОСОБА_3 не звертався.

Таким чином, позов підлягає задоволенню

На підставі ст.ст. 180, 182 ч.2, 183, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 131,212,215, 225-228, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Молодогвардійська, Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 чатини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2006 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн з обох.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області у розмірі 7,50 грн. з обох.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                      

Суддя:

Л.В. Сапронова