Справа № 2-3095/2006                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2007 року

Новокаховський міський суд Херсонської області, в складі:

Головуючої- судді Сапронової Л.В.

при секретарі- Шалухіній Л.М. у відкритому судовому засіданні розглянувши в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" м. Нова Каховка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення, заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 806,06 грн., посилаючись на те, що позивач надає відповідачам зазначені послуги, проте вартість послуг відповідачі не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та. водовідведення в розмірі 696,18 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоча про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином і від яких не надішле повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не з'явившихся відповідачів на підставі наявних матеріалів та ухвали заочне рішення .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають в АДРЕСА_1 і являються абонентом КП "Міський водоканал", який надає їм послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати надані позивачем' послуги, проте свій обов'язок не виконує, несвоєчасно та не в повному обсязі вносить плату за водопостачання та водовідведення.

Заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2006р. становить 696 грн. 18 коп., з врахування 3-х річного строку позовної давності, що підвтерджується розрахунком.

Оскільки добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з них в примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає    задоволенню.

На. підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України; п.п. 1.0, 23, 32 Правил, надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись ст.ст. 1.0, 60, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь, комунального підприємства "Міський водоканал" м. Нова Каховка заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в розмірі 696,18 грн., а також  витрати на Інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грв., а всього - 726,18 грн.

Стягнути    солідарно    з    ОСОБА_1,    ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

На рішення може бути додана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його зашалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                         Л. В . Сапронова