Залишити відгук або коментар
Судове рішення #43328870

Справа №295/4435/14-ц

Категорія 26

2/295/1901/14


УХВАЛА

іменем України          

"05" серпня 2014 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: Кузнєцова Д.В.

при секретарі: Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника відповідача ТОВ «Фірма «Поліські зорі» про закриття провадження у справі № 295/4435/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Богунського районного суду міста Житомира знаходиться цивільна справа № 295/4435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС - БАНК" до ОСОБА_1, ТОВ "Фірма Поліські зорі" про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник відповідача ТОВ "Фірма "Поліські зорі" у судовому засіданні звернувся із клопотанням про закриття провадження у справі № 295/4435/14-ц на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у зв’язку із тим, що між сторонами виникли господарські правовідносини оскільки ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 575-005/08ф від 24.10.2008 року із позивачем саме як фізична особа-підприємець, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання представника ТОВ "Фірма "Поліські зорі" та просила його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, просив відмовити з тих підстав, що зазначений вище кредитний договір був укладений із ОСОБА_1 виключно як фізичною особою і кредитні кошти були надані банком для споживчих цілей позичальника.

Вислухавши клопотання та думку осіб, які беруть участь у справі, судом встановлено наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Як вбачається із змісту Договору про відкриття кредитної лінії № 575-005/08ф від 24.10.2008 року, що є предметом розгляду по справі, даний договір був укладений між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 Жодних застережень щодо того, що кредитний договір був укладений позивачем із ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем текст договору не містить, а отже, відсутні правові підстави для закриття провадження у справі № 295/4435/14-ц на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: ОСОБА_2









Судове провадження 22-ц/776/1870/16
Судове провадження 88-ц/776/9/16
  • Номер: 88-ц/776/9/16
  • Опис: заява Ольшанської Л.І. про перегляд рішення АСЖО від 13.11.2015 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до Ольшанської Л.І., ТОВ "Фірма Поліські зорі" про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 8/295/16/16
  • Номер: 8/295/16/16
  • Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
Судове провадження 6/295/95/17
  • Номер: 6/295/95/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
Судове провадження 6/295/115/17
  • Номер: 6/295/115/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
Судове провадження 22-ц/776/1792/17
Судове провадження 6/295/10/18
  • Номер: 6/295/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.09.2018
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 2-р/295/8/18
Судове провадження 2-во/295/101/18
Судове провадження 22-ц/776/1545/18
Судове провадження 22-ц/776/1606/18
Судове провадження 6/295/28/19
  • Номер: 6/295/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
Судове провадження 22-ц/4805/380/18
  • Номер: 22-ц/4805/380/18
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 6/295/274/19
  • Номер: 6/295/274/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 295/4435/14-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузнєцов Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 св 18)
Судове провадження 61-1832 ск 18 (розгляд 61-1832 к 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація