Справа № 2 –1180/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ опіки та піклування Соснівської районної ради м. Черкаси про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним:

Позивач являється наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані відповідачі, як наймачі. Однак, з березня 2007 року відповідачі в даному помешканні не проживають, не несуть витрат по утриманню житла та не сплачують комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач являється наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується ордером № 010-49 від 08.07.2002 року. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані відповідачі, як наймачі. Однак, з березня 2007 року відповідачі в даному помешканні не проживають, комунальні послуги не сплачують, особистого майна та речей їх немає, що підтверджується актом від 15.04.2010 року. На даний час невідомо де проживають відповідачі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин тривалий час, особистих їх речей в даній квартирі немає, перешкод в користуванні житлом їм ніхто не чинив, то це дає підстави вважати, що вони втратили право проживання в спірній квартирі.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 49 по вул. Тараскова, 12 в м. Черкаси в зв’язку з тривалою відсутністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: