Судове рішення #4332057

Справа № 2- 152/2009р.


РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 лютого 2009 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Габаль І.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - органу опіки й піклування Сколівської міської ради про місце проживання малолітньої дитини,


встановив :


Позивач просить вирішити питання про проживання з ним його малолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зобов'язати відповідачку виписати його зі свого будинку. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що під час шлюбу з відповідачкою у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2001 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Починаючи з одного року і по сьогоднішній день син проживає з ним та його батьками, незважаючи на те, що зареєстрований у будинку відповідачки. ОСОБА_3. виховується в належних умовах, звик до нього і його батьків, а відповідачку не визнає і вона ним не цікавиться, оскільки має нову сім»ю. Висновком органу опіки і піклування встановлено доцільність проживання сина з ним та його батьками. Відповідачка добровільно не хоче виписати сина з свого будинку і таким чином він не може зареєструвати його у будинку своїх батьків, тому він змушений був звернутись у суд.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов, дав пояснення аналогічні наведеним та просить задоволити позов.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала і не заперечує, щоб син проживав з позивачем та його батьками.

Представник відповідачки підтримує думку відповідачки і просить задоволити позов.

Представник 3-ої особи - органу опіки й піклування Сколівської міської ради в попередньому судовому засіданні підтримує висновок органу опіки й піклування та просить задоволити позов.

Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалив, враховуючи визнання позову відповідачкою, ухвалити в попередньому судовому засіданні судове рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 25 листопада 1995 року, мають дитину - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 25.09.2001 року шлюб між сторонами розірваний. Розірвання шлюбу зареєстроване в органах РАЦС - 22.07.2002 року, актовий запис № 58.

Представник органу опіки й піклування Сколівської міської ради просить позов задоволити. Підтримує наданий висновок органу опіки й піклування про доцільність проживання сина з позивачем.

Відповідно до 4.4.1,2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може


вирішуватися судом. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

В судовому засіданні позивач та відповідачка дійшли згоди щодо місця проживання дитини.

З акту обстеження матеріального стану ОСОБА_1. від 23.06.2008 року, вбачається, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у добрих матеріальних та побутових умовах.

Згідно наданої характеристики з Сколівської міської ради від 24.06.2008 року № 742 ОСОБА_1. характеризується позитивно, будь-яких скарг чи заяв з приводу його негативної поведінки від сусідів та мешканців міста не поступало.

Враховуючи наведене та виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що в цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог позивача про зобов'язання відповідачки виписати малолітнього сина з свого будинку, то такі задоволенню не підлягають, оскільки вирішуються в адміністративному порядку за зверненням одного з батьків.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,130,213,215,218 ЩІК України, ст.161 СК України, суд

вирішив :


Позов задоволити частково. Місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_1.

У решті позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до
Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарженняСуддя Н.М Гуменна






  • Номер: 22-ц/811/409/19
  • Опис: Людкевич Я.Р., Людкевич М.М., Людкевич Р.Я., Людкевич І.Я. до Людкевич З.Р., Людкевич Л.Д., Людкевич Б.З. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гуменна Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 04.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація