Судове рішення #4331973

Справа № 2-13/09

У Х В А Л А

21 січня 2009 року м.Любар


Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.Б.Шидловського

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши заяву судді Шидловського В.Б. про самовідвід,-


В С Т А Н О В И В:


Суддя Шидловський В.Б. звернувся до суду з заявою про самовідвід по вказаній цивільній справі. Самовідвід суддя мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 тривалий час працювала секретарем Любарського районного суду, в цей же час суддею даного суду працював Шидловський В.Б., а тому вказані обставини можуть викликати у учасників процесу сумнів в об»єктивності та неупередженості вказаного суддіта він не може бути неупередженим при розгляді вказаної справи.

Представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 вирішення вказаної заяви про самовідвід поклали на розсуд суду.

Суд розглянувши заяву, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суддя Шидловський В.Б. працює суддею Любарського районного суду з 25.12.1994 року. Довідкою виданою Любарським районним судом стверджується, що ОСОБА_1 працювала в Любарському районному суді з 01.06.2004 року по 18.08.2006 року на різних посадах, а саме: архіваріуса, секретаря суду, старшого секретаря суду, секретаря судових засідань. Оскільки ОСОБА_1 є відповідачем по даній цивільній справі та довгий час працювала разом із суддею Шидловським В.Б. тому вказані обставини можуть викликати у учасників процесу сумнів в об»єктивності та неупередженості вказаного судді та він не може бути неупередженим при розгляді вказаної справи.

За таких обставин суд вважає за доцільне заяву про самовідвід задоволити та передати справу голові Любарського районного суду для визначення ним іншого судді для розгляду справи.


Керуючись ст.ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Шидловського В.Б. - задоволити.

Цивільну справу № 2-13/09 за позовом ОСОБА_4, інтереси якого згідно ордеру представляє адвокат ОСОБА_2, до відділу державної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції та ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису й арешту передати голові Любарського районного суду для визначення ним іншого судді для розгляду справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя

Любарського районного суду   В.Б.Шидловський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація