Судове рішення #4331971

Справа № 1-7/09

П О С Т А Н О В А

15 січня 2009 року м.Любар 


Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

з участю прокурора: М.М.Тещенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Любар справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою рсвітою, неодруженого, працюючого охоронцем УДСО ГО «Варта» м.Коростень, військовозобов»язаного, раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України,- 


В С Т А Н О В И В:


Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.09.2008 року ОСОБА_1 керуючи службовим автомобілем ВАЗ 21214 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить Коростенському МРВ ДСО УДСО при УМВС України в Житомирській області і тимчасово використовувався для забезпечення охорони полів з посівами кукурудзи ТОВ «А.Т.К.», рухаючись по польовій дорозі, яка проходить неподалік вул.К.Маркса с.Юрівка Любарського району, виїхав на узбіччя, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожню обстановку, не впорався із керуванням автомобіля, внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_2, який стояв на узбіччі. В результаті ДТП ОСОБА_2 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої великогомілкової кістки, яке відноситься до середнього ступеня важкості.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст.286 ч.1 КК України.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненому визнав себе винним повністю, щиро покаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, оскільки він скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував заподіяні ним збитки.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував в задоволенні вказаного клопотання, оскільки підсудний добровільно йому відшкодував заподіяну шкоду та він до підсудного ніяких претензій немає.

Прокурор також не заперечував відносно задоволення клопотання підсудного.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підсудного підлягає задоволенню повністю, оскільки підсудний раніше не судимий, злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин належить до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, повністю відшкодував заподіяні ним збитки.


Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2 ч.2, 12, 282 КПК України суд,-


П О С Т А Н О В И В:


Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України провадженням закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям;

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд, щодо ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме автомобіль ВАЗ 21214 державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Коростенському ВДСО МРВ в Житомирській області після вступу постанови в законну силу – повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Любарського районного суду    В.Б.Шидловський


  • Номер: 5/795/9/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 5/795/25/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 11-о/4805/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 11-п/4805/294/20
  • Опис: за заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 11-кп/4805/536/20
  • Опис: про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 11-кп/4805/839/20
  • Опис: про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-7/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація