Провадження № 760/1249/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2014 року Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої: АДРЕСА_1
за ст. 122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.12.2013 року, приблизно о 17.10 год., керуючи автомобілем «Ніссан Мікра», д.н.з. НОМЕР_1, по Столичному шосе у м. Києві, рухаючись у складі колони, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку, яка була надана за допомогою жезла та свистка, чим порушила п. 2.4 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила. що в часі і місці, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, вона знаходилась за місцем свого проживання, що можуть підтвердити свідки.
В суді захисник ОСОБА_3 просив закрити провадження відносно ОСОБА_2 за повідомлених останньою обставинах, надалі, просив повернути справу до ВДАІ для проведення додаткової перевірки, мотивуючи, що працівниками ВДАІ не були опитані ОСОБА_2, свідки, на яких остання вказує, не були перевірені належним чином обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_4, захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в матеріалах справи відсутні дані, з яких би вбачались обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, викладені у протоколі, що унеможливлює надання об’єктивної оцінки діям особи, відносно якої складений такий протокол, а тому, справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до ВДАІ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві для організації проведення додаткової перевірки, в тому числі, і для перевірки пояснень ОСОБА_1. даних в суді.
Таким чином, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП до ВДАІ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві для організації проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: