Справа № 375/295/13-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М.

Провадження № 22-ц/780/2451/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.

Категорія 56 01.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Не погодившись з зазначеною ухвалою заявник подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

До апеляційної скарги апелянт додає копію посвідчення 4 категорії постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, відповідно до п.10. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі – громадяни, віднесені 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати. Тому апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області В.О. Фінагєєв