Справа № 1018/7376/12 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.
Провадження № 11/780/830/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 41 30.10.2013
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
30 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г.
з участю прокурора Красківського В.П. в залі суду в м. Києві провів попередній розгляд справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи, захисників та засуджених на вирок Обухівського районного суду Київської області від 11 липня 2013 року, щодо –
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі; ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення .
До всіх засуджених застосовано додаткову міру покарання –конфіскацію майна.
Прокурор подав апеляцію на вирок суду у якій зазначив, що він вважає вирок незаконним і таким, що підлягає скасуванню у зв’язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м’якості, неповнотою та однобічністю судового слідства.
Також в апеляції зазначено, що доповнення до неї будуть внесені після ознайомлення з протоколом судового засідання.
У справі необхідно провести попередній розгляд, для вирішення питання про її подальший рух і можливість проведення розгляду апеляції прокурора.
Прокурор Красківський В.П. вважає, що справа повинна бути повернута до суду першої інстанції, оскільки апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції не відповідає вимогам ст.. 350 КПК України (в редакції 1960р.).
Вивченням матеріалів справи встановлено, що прокурор не подав доповнень до своєї апеляції, а суд першої інстанції в порушення вимог ст. 352 КПК України направив справу на апеляційний розгляд.
Згідно приписів ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року) справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої статі 350 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України (1960 року), суддя, -
п о с т а н о в и в:
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути Обухівському районному суду Київської області для виконання вимог ст. 350 КПК України (1960р.)
- Номер: 1-в-111/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1018/7376/12
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Авраменко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер: 1-в-118/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1018/7376/12
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Авраменко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 1-28/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1018/7376/12
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Авраменко М.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2012
- Дата етапу: 11.07.2013