Справа № 2-637/2007
Рішення
Іменем України
19 січня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздової Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, який являвся членом ЖСК „Новосел" та 12.06.1970 року за ордером № НОМЕР_1 отримав квартиру АДРЕСА_1 в м. Херсоні. Вказана квартира являється спільною власністю ОСОБА_3 та позивачки ОСОБА_1. Повна вартість квартири була виплачена в 1985 році.
Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні, інша 1/2 частина належить дружині ОСОБА_1, позивачці. Відповідачка ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3. та ОСОБА_1 у встановленим законом строк за прийняттям спадщини не звернулася, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний момент позивачка отримати свідоцтво на право власності на квартиру не має можливості оскільки ОСОБА_3. помер, у зв'язку з чим просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та попросили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м. Херсоні в порядку спадкування за законом.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі не заперечував проти визнання за позивачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Херсоні в порядку спадкування за законом.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та дружина.
Відповідно ордеру № НОМЕР_1 від 12.07.1970 року ОСОБА_3 та його родина з трьох чоловік отримали право на вселення в квартиру № АДРЕСА_2 в м. Херсоні.
Відповідно довідки ЖСК „Новосел" від 16.11.2006 року ОСОБА_3 відкритий рахунок на квартиру № АДРЕСА_1 в м. Херсоні на суму 8 834,00 грн.. Повна вартість сплачена в 1985 році.
Відповідно довідки ЖСК „Новосел" від 05.01.2006 року ОСОБА_1 прописана та проживає за адресою м. Херсон,АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про одруження від 27.04.1968 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Відповідно свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про одруження від 05.04.1969 року ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 197 0 року являвся членом ЖСК „Новосел" та отримав квартиру АДРЕСА_1 в м. Херсоні. Вказана квартира являється спільною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаної квартири. Спадкоємцями на 1/2 частину квартири першої черги залишилися його дружина ОСОБА_1 якій належить 1/2 частина квартири яка являється спільною власністю подружжя та дочка ОСОБА_2, остання у судовому засіданні відмовилася від спадкового майна на користь своєї матері ОСОБА_1 Позивачка фактично вступили в управління майном, у зв'язку з чим суд вважає можливим визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Херсоні у порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, 1274, 1261 ЦК України суд, -
вирішив :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Херсоні.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Д. Рябова
- Номер: 6/417/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Рябова О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 2-во/159/34/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-637/2007
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рябова О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 6/696/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/2007
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рябова О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/417/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-637/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Рябова О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: .
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-637/2007
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Рябова О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021