Справа № 2-6/ 2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

24 березня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2008 року позивач звернулась до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку/доходу/, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину, сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне проживання з відповідачем припинено з березня 2008 року. З цього часу відповідач проживає на території Російської Федерації, ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Вважає, що батько зобов”язаний утримувати свою дитину.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала по мотивам викладеним в позовній заяві. Пояснила суду, що відповідач за весь час окремого проживання жодного разу не надав матеріальної допомоги дитині.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений своєчасно, про що свідчить підтвердження про вручення йому судових документів, виконане в порядку судового доручення Увельским районним судом Челябінської області Російської Федерації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони між собою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1988 року /а.с.5/.

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.6/ який знаходиться на повному утриманні позивача.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за його ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

За ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відстотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи сторони мають спільну дитину, зазначену в позові, яку утримує позивачка.

Відповідач має працездатний вік, йому не встановлено обмежень чи протипоказань в трудовій діяльності, будь-яких доказів, які б могли бути підставою для звільнення відповідача від встановленого Законом обов”язку утримувати неповнолітніх дітей не було надано.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 180,181,182 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частки за робітка /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісмячно, починаючи з 01 липня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя: