ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/2417/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали заяви представника ФОП ОСОБА_1 (вх. № 54 від 15.10.2014р.) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

за участю :

Представника позивача (заявника) - не з"явився;

Представника відповідача - не з"явився;

Представника третьої особи - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2014 у справі №922/2417/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності, позов задоволено повністю.

Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 22,4 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою від 15.10.2014 року про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами, в якій просив переглянути дане рішення та винести по справі рішення, в якому зазначити наступне: визнати за ФОП ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю - виробничий будинок літ. "А-1", загальною площею 22,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Дану заяву автоматизованою системою документообігу господарського суду було призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами було прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, документів, витребуваних судом, не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання та враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "12" листопада 2014 р. о 11:00 .

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

Заявника:

- правове та документальне обґрунтування підстав перегляду судового рішення;

- докази надсилання іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів;

- докази сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців заявника станом на час розгляду заяви;

Відповідача:

- документальне і нормативне обґрунтування своєї позиції на заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 54 від 15.10.2014р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2013 року у справі № 922/2417/13 за нововиявленими обставинами;

Третю особу:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2013 року у справі № 922/2417/13 за нововиявленими обставинами;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.С. Денисюк