№ 207/4746/14-к

№ 1-кп/207/67/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.,

суддів Погребняк Т.Ю.,

Литвинчука В.П.

при секретарі Куцевол Л.В.,

за участю прокурора Резніченко І.М.

адвоката Грудського І.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоняжино Шкотовського району Приморського краю, громадянина України, за обвинуваченням у здійсненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор Резніченко І.М. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строків тримання під вартою на 60 календарних днів у зв'язку з тим, що строк тримання під вартою закінчується 04.04.2015 року, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, відсутні. Заперечує проти клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_4 відсутня в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечує проти перебування під вартою, просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м’який, підтримує клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу.

Адвокат Грудський І.М. заперечує проти утримання ОСОБА_3 під вартою, просить змінити запобіжний захід на більш м’який.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає що підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, обставини, які враховуються при обрані запобіжного заходу, а саме: відсутність соціальних зв'язків у обвинуваченого, тяжкість покарання, що йому загрожує, залишаються.

Виходячи з викладеного, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 календарних днів з 27.03.2014 року по 26.05.2015 року, включно, відмовивши в задоволенні клопотання адвоката Грудського І.М. про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, строк тримання під вартою на 60 календарних днів, з 27.03.2015 року по 26.05.2015 року, включно.

Відмовити адвокату Грудському І.М. в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити на адресу Дніпропетровського СІЗО.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова

Судді: Т.Ю. Погребняк

В.П. Литвинчука