Справа №366/1107/15-ц

Провадження №2/366/143/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

02 червня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу в смт. Іванків розглянув цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 7564, 00 гривень за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.11.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-28512-041111, відповідно до якого банк відкриває картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, ПІН-код, здійснює обслуговування держателя, а останній у свою чергу повинен виконувати обов’язки, передбачені кредитним договором.

Однак, станом на 06.04.2015 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на згальну суму 7564,00 грн., яка складається із наступного:

· тіло кредиту – 7564,00 грн.;

· - прострочене тіло кредиту – 0,00 грн.;

· - заборгованість по відсоткам – 0,00 грн.;

· заборгованість за комісіями – 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився; про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно. У позовній заяві зазначив, що просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду повренувся конверт, направлений за її адресою, з відміткою “Адресат виїхав”.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04 листопада 2011 року між Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-28512-041111, згідно якого остання отримала кредитну лінію у гривні на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору банком було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 5400,00 грн.

В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином.

Станом на 06.04.2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 7564 грн. 00 коп., а саме: тіло кредиту – 7564, 00 гривень, прострочене тіло кредиту – 0, 00 гривень, заборгованість за відсотками – 0, 00 гривень, заборгованість за комісіями – 0, 00 гривень.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26256905289424, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7564 (сім тисяч п’ятсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26256905289424, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гончарук