Судове рішення #433044
Справа №2-358/2007

Справа №2-358/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України

24.01.2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                    Решетова В.В.,

при секретарі                                                                                         Коваленко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що 17 вересня 2006р. о 20-30год. відповідач, керуючи транспортним засобом Хюндай Н200, д/н НОМЕР_1, не надав переваги автомобілю АУДІ-100 д/н НОМЕР_2 під керуванням позивача, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтися відповідач, внаслідок чого між транспортними засобами сталося зіткнення. Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 06.11.2006р. відповідача визнано винним у скоєні ДТП. Внаслідок згаданої ДТП, винним у скоєні якого є відповідач, позивачу заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4556,80 грн. Просить стягнути з відповідача матеріальною шкоду у розмірі 4556,80 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.

На стадії заочного розгляду справи позивач змінив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 4556,80 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку та 650,00 грн. затрат на послуги по складанню експертизи. Всього 5206,80грн. матеріальної шкоди, а також 2000грн. завданої моральної шкоди.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Херсона № 3-12322/2006 від 06.11.2006року ОСОБА_2. визнаний винним у скоєні ДТП, в результаті якої був пошкоджений автомобіль АУДІ-100 д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1.

Згідно висновку ПП ОСОБА_3 (сертифікат №НОМЕР_3.) за №НОМЕР_4., вартість матеріального збитку спричиненого власнику АУДІ-100 д/н НОМЕР_2 становить 4556,80 грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № НОМЕР_5 ОСОБА_1. сплатив 650,00грн. в рахунок визначення шкоди автомобіля АУДІ-100 д/н НОМЕР_2 після ДТП.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.23 ЦК України, Постановою пленуму ВС України від.31.03.95р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди", врахувавши суть позовних вимог, характер та суть моральних страждань позивача, істотність вимушених змін в житті позивача спричинених пошкодженням його автомобіля, суд вважає, що розмір моральної шкоди становить 2000 грн. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує, що у позивача додались турботи та переживання у зв'язку з порчею автомобіля, необхідністю його ремонту, ці обставини пригнічували позивача і це відобразилось на його здоров'ї. Звичний уклад життя позивача був порушений. Судом враховано, погіршення і без того хиткого стану здоров'я позивача, який є ліквідатором аварії на ЧАЕС(категорія 1, серія А) і інвалідом 3 групи, що позбавило позивача можливості реалізації свого нормального життя.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.526,625,651 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 5206 грн. 80коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 2000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди а також 81,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 7287 (Сім тисяч двісті вісімдесят сім)грн. 80коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 52,07грн. держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                      В.В. Решетов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація