Дело № 1-96/09 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«26» января 2009 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи: С.О.Родионова
при секретаре О.И.Аношиной
с участием прокурора: Матвиенко И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, Приморского края, с. Садовое, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого:
-Новоайдарским райсудом 12.10.2001 г. по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года;
- Каменнобродским райсудом г.Луганска 20.04.2006 года по ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- Ильичевским горсудом Одесской области 10.08.2007 г. по ст.289 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить наказание по приговору от 20.04.2006 года, к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы
- освобожденного 16.08.2008 года на основании постановления Краснолучского горсуда от 08.08.2008 г. условно досрочно на не отбытый срок 1 год 19 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 нарушил правила административного надзора, при следующих обстоятельствах.
По постановлению Краслолучского городского суда Луганской области от 08.08.2008 года на основании ст.ст.4,5 п. «Б» ЗУ «Об административном надзоре за лицами освобожденными их мест лишения свободы» ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев с определенными ограничениями.
16.08.2008 года ОСОБА_1 освободился условно-досрочно из ИК № 24 п.г.т. Петровское на не отбытый срок 1 год 19 дней, начальником ИК-24 было объявлено постановление об установлении в отношении него административного надзора и он был обязан не позднее 18.08.2008 года прибыть к избранному месту жительства: АДРЕСА_2 и зарегистрироваться в Каменнобродский РО ЛГУ УМВД и был так же предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства. Однако, после освобождения, ОСОБА_1 без уважительной причины к избранному месту жительства не прибыл, на учет в Каменнобродский РО ЛГУ УМВД не стал, а стал проживать по адресу: АДРЕСА_3 и АДРЕСА_1.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, 16.08.2008 года он освободился условно-досрочно на срок 1 год 19 дней из ИК-24, где ему по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 08.08.2008 года был установлен административный надзор сроком на один год и были установлены определенные ограничения.
При освобождении, ему, под роспись, начальником ИК-24 было объявлено постановление об установлении административного надзора. Для прибытия к избранному месту жительства, начальник ИК-24 установил ему срок в один день, т.е не позднее 18.08.2008 года прибыть по адресу: АДРЕСА_2 и стать на учет в Каменнобродский РО ЛГУ УМВД, а также был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
Однако, после освобождения с 17.08.2008 г. он к избранному месту жительства не прибыл, на учет в Каменнобродский РО ГЛУ УМВЛ Украины не стал и стал проживать по адресам: АДРЕСА_3 и АДРЕСА_1, где и был задержан работниками милиции.
В содеянном ОСОБА_1 раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
В соответствие с ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, так как они участниками процесса не оспариваются. Права подсудимому разъяснены.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 395 УК Украины как нарушение правил административного надзора.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности: не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим .
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также учитывая, что подсудимый будучи ранее судим, в период условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при условии изоляции от общества, при назначении наказания в виде ареста.
В соответствие со ст.71 УК Украины, к наказанию, назначенному подсудимому по настоящему приговору следует частично присоединить не отбытое ним наказание по приговору Ильичевского горсуда Одесской области от 10.08.2007 г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства и судебные издержки отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде трех месяцев ареста.
В соответствие со ст.ст.71,72 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору частично присоединить не отбытое ним наказание по приговору Ильичевского горсуда Одесской области от 10.08.2007 г., окончательно назначив ему к отбыванию наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания ОСОБА_1 наказания исчислять с 26.01.2009 г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий С.А.Родионов