Справа № 5-4/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13. 02. 2009 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Н. П.
з участю прокурора - Сивака С. В.
представника КВІ - Шкрабія В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівці подання кримінально - виконавчої інспекції про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м. Житомира, українця, гр.-на України , проживаючого в АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого , засудженого 20.08.2007 року вироком Червоноармійського районного суду за ст. 296 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі , звільнений від покарання згідно ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки, -
ВСТАНОВИВ:
В поданні зазначається, що ОСОБА_1 злісно порушує умови і порядок відбуття покарання, яке полягає в тому, що безпричинно дев'ять разів не прибував на реєстрацію в кримінальноно-виконавчу інспекцію. Поряд з тим ОСОБА_1 за час іспитового строку характеризується негативно. На зроблені попередження не реагує. Тому представник КВІ просив скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_1
В судовому засіданні представник КВІ вимоги подання підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що він дійсно не з'являвся на реєстрацію та неодноразово попереджувався представником КВІ щодо недопустимості порушень умов відбуття покарання . Пояснив це тим, що інколи не мав грошей, періодично працював в Чернігівській області та не міг приїхати, хворів, але підтверджуючі документи відсутні, однак вважає, що може виправитись, тому просить не скасовувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком відносно нього.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, інспектора КВІ, який характеризує його з негативної сторони, та думку прокурора, яка вважала, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_1 та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування іспитового строку відносно нього, оскільки виправлення ОСОБА_1 ще можливе без позбавлення волі, тому в задоволенні подання слід відмовити. Даний висновок суду грунтується на тому, що ОСОБА_1 Позитивно характеризується за місцем проживання протягом всього іспитового строку, не зловживає спиртними напоями , не порушує громадський порядок, що підтвердили в судовому засіданні Глинівецький сільський голова та дільничний інспектор міліції. До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 .
Попередити ОСОБА_1, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків щодо нього буде застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.