Справа №5-2/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01. 2009 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді Палазюк В.М. при секретарі: Поліщук Н.П.3 участю прокурора: Потійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівці подання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Житомир,

громадянина України, українця, з середньою освітою,

одруженого, на утриманні одна малолітня дитина,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

судимого вироком Андрушівського районного суду від 10.12.2007 року за ст. 309 ч.1 КК України до одного року і шести

місяців позбавлення волі з іспитовим строком - один рік і шість

місяців, -

встановив:

В поданні вказано, що ОСОБА_1 за час іспитового строку характеризується негативно, двічі притягувався до адміністративної відповідальності . Він злісно не виконує обов'язок, який на нього покладено вироком Андрушівського районного суду прибувати на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Не був на реєстрації в КВІ десять раз, чим злісно не виконує покладений на нього обов'язок. Тому представник КВІ просив скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні представник КВІ вимоги подання підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами та пояснив, що були випадки, коли ОСОБА_1 з'являвся на реєстрацію в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що він дійсно не являвся на реєстрацію, оскільки трудовлаштувався неофіційно на роботу та не міг прибувати на реєстрацію, тому що роботодавець звільнив би його. Він зрозумів наслідки своєї поведінки, щиро розкаюється, зобов"язується в подальшому не порушувати умов відбування іспитового строку та просить не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно нього.

Вислухавши пояснення засудженого, інспектора КВІ та думку прокурора, яка вважала, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_1 та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування іспитового строку відносно нього, оскільки виправлення ОСОБА_1 ще можливе без позбавлення волі, тому в задоволенні подання слід відмовити. Даний висновок суду грунтується на тому, що після звернення КВІ до суду з поданням з 10.11.2008 року поведінка ОСОБА_1 змінилась та він жодного разу не порушив умови відбуття покарання, не притягувався до адміністративної відповідальності . Згідно пояснень дільничного інспектора Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 не прибував на профілактичні бесіди за його викликом та згідно повідомлень КВІ, однак звернень мешканців міста Андрушівка з приводу негативної

2

поведінки ОСОБА_1 не було. Згідно характеристики виконкому міської ради компрометуючі матеріали на ОСОБА_1 відсутні.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1.

Попередити ОСОБА_1, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків щодо нього буде застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.